وکیل شاه‌محمدی: اگر الان آقای نقدعلی در اکثریت بود، بدتر از گذشته عمل می‌کرد
رئیس کانون وکلای مرکز در یک همایش صنفی اعلام کرد اکنون امثال آقای نقدعلی در اقلیت قرار دارند و اگر در اکثریت بودند درباره قانون تسهیل به مراتب بدتر عمل می‌کردند.
به گزارش فصل سوم؛ نشست بیم‌ها و امیدهای کانون وکلای دادگستری مرکز با حضور مدیران «تشکل صنفی اول»، در سالن مرحوم جلالی نایینی این نهاد برگزار شد. در این نشست که تعدادی از وکلای عضو کانون وکلای مرکز حضور داشتند، وکیل محمد شاه‌محمدی رئیس کانون وکلای دادگستری مرکز به ایراد سخن پرداخت. او گفت: ما با رئیس کل دادگستری استان، جلسه داشتیم که خروجی داشت. خروجی این جلسات، کار من یک نفر نیست. اقتضای جلسه، تقسیم کار قبل است. ممکن است یک موضوع از 10 موضوع، از طرف میزبان، مورد اجابت قرار گیرد. قرار نیست این مورد، از طرف آن عضو هیات مدیره که بیان کرده است، به عنوان دستاورد رقم بخورد.
این فعال صنفی در ابتدای سخنانش گفت: طبق روشی که جلسات دوره سی و دوم هیات مدیره، بود اعضای علی البدل نباید در جلسات هیات مدیره حضور یابند ولی نظر من این است که در صورت استفاده از اعضای علی البدل هیات مدیره، ظرفیت فکری و ذهنی آنها به صورت رایگان در اختیار هیات مدیره قرار می گیرد اما آیین نامه مصوب 1400 می گوید نباید این کار انجام شود. من مانع از حذف علی البدل ها بودم. شاید اگر قرار بود بر اساس نظر اکثریت عمل کنیم، حذف کامل اعضای علی‌البدل را شاهد بودیم.
وکیل شاه محمدی گفت: این بحث متاسفانه به خارج از ساختمان کانون کشیده شده است. نگاه ما باز هم حذفی نیست. باید این مسایل در اتاق هیات مدیره حل و فصل شود و انتظار داریم همکاران به هیات مدیره در این باره اعتماد کنند.
او بیان داشت: به اقتضای امر، ماهانه یک بار با آقای نقدعلی در تماس هستیم. امروز آقای نقدعلی درباره قانون تسهیل در اقلیت است. الان در کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس، نگاه کارشناسی حاکم است. اگر تفکر آقای نقدعلی الان در اکثریت بود، شاید نسبت به گذشته بدتر عمل می‌کرد، با این حال فعلا هیچ نتیجه قطعی درباره اصلاح قانون تسهیل نداریم.
رئیس کانون وکلای مرکز گفت: باید بتوانیم از همان مسیری که قانون فاجعه بار تسهیل تصویب شد، این قانون را اصلاح کنیم. امروز هم آقای کاظم دلخوش صحبتها و پیشنهادهایی برای این موضوع داشتند که قرار شد آنرا دنبال کنیم. درباره سند تحول وکالت از ما نقطه نظر خواستند. کما اینکه درباره سامانه شفافیت، نقطه نظرات وکلا را شنیدیم و در قوه قضاییه، در جلسه ای 3 ساعته، موارد را بیان کردیم که اصلاح شد. ممکن است در جلسات بعدی، اگر پشتوانه دقیق پژوهشی داشته باشیم درباره اطلاعات کنونی سامانه شفافیت عملکرد وکلا، از جمله تعداد پرونده های هر وکیل هم به نتیجه برسیم.
حبیبی: قوه قضاییه توصیه کرد جلسات کمک به وکلای دربند محرمانه باشد
وکیل محمود حبیبی، عضو دیگر هیات مدیره نیز در این نشست به ایراد سخنرانی پرداخت و گفت: جایی که برای دفاع از حقوق مردم و حق‌ها و آزادی‌ها می‌پردازد، قطعا مقدس است. اعتقاد راسخ دارم به تعداد 100 هزار وکیل در سراسر کشور، ما باید کنشگر اجتماعی داشته باشیم. به تعداد 29 کانون در سراسر کشور، باید نهادهای مطالبه‌گر اجتماعی داشته باشیم تا در برابر ناترازی‌ها احساس مسئولیت کنند.
نایب رئیس اتحادیه سراسری کانون‌های وکلای دادگستری ایران ادامه داد: هرجا حق بر دادخواهی مورد هجمه قرار گرفت، کانون‌های وکلای دادگستری باید احساس مسئولیت کنند. هر جایی که نقض حقوق ملت توسط حاکمیت صورت می‌گیرد، کانون‌های وکلا باید کنشگری اجتماعی کنند.
وکیل حبیبی ادامه داد: ما به صورت محرمانه جلسات زیادی برای حل مشکلات وکلای دربند و وکلای در معرض خطر تشکیل دادیم و به مشکلات آنها رسیدگی کردیم. مسئولان قضایی گفتند با شما همکاری می‌کنیم ولی باید جلسات شما محرمانه باشد. مصادیق زیاد است ولی چون کنشگر اجتماعی هستیم در برابر وکلای دربند و وکلای درمعرض خطر احساس مسئولیت می‌کنیم.
ضرابی: پی برده‌ایم به جان هم افتادن فایده‌ای ندارد
وکیل میترا ضرابی، عضو هیات مدیره کانون وکلای مرکز در ابتدای این نشست گفت: در برخی ادوار هیات مدیره، نهادهای خارج از کانون، اصولا حرف وکلا را نمی‌خواندند. بعضا در هیات مدیره‌ها نیز مشکلاتی وجود داشت. در این دوره، با تدبیر هیات مدیره و رئیس کانون، همه به این نکته پی برده‌اند که به جان هم افتادن، فایده‌ای ندارد. در اتاق هیات مدیره بعضا صدای‌مان نسبت به همدیگر بلند می‌شود ولی مانند برخی ادوار که برای تعدادی ازاعضای هیات مدیره کیفرخواست صادر شد، مسائل را به بیرون نمی‌کشانیم. فضای همدلی کنونی واقعا افتخاردارد.
وکیل ضرابی بیان داشت: فضای کنونی بین کانون و بیرون از کانون، بسیار معتمدانه است. وضعیت آموزشی را که با گذشته مقایسه می کنیم واقعا رو به جلو است.
این عضو هیات مدیره کانون مرکز گفت: در این دوره شاهد جرات و جسارت در اعضای هیات مدیره بودیم و امیدواریم با کمک همکاران، شاهد هیات مدیره‌های بهتری باشیم.
روحانی: هیچ نقشی در تدوین سند تحول وکالت نداریم
کارن روحانی، عضو دیگر هیات مدیره کانون وکلای مرکز در سخنانی بیان داشت: ما بعد از قانون تسهیل دچار تحولی ناخواسته شدیم. تعداد زیادی از کارآموزان وارد عرصه شدند. برخی کانونها در سال 100 نفر کارآموز می‌پذیرفتند. یک دفعه حجم کارآموزان 3 برابر شد. به لحاظ امکانات آمادگی آنچنان نداشتیم. با این حال موظف به رعایت قانون بودیم و هستیم. برای تغییر قانون، تلاش می‌کنیم ولی تا زمانی که قانون تغییر نکرده است، موظف به اجرای آن هستیم.
وکیل روحانی گفت: در اختبار اخیر، در مرحله اول 240 نفر مردود اعلام شدند. در بازنگری 100 نفر قبول شدند. برای برخی کارآموزان نگرانی وجود دارد چرا با نمره 11ونیم قبول نشدیم. این از آثار قانون تسهیل است. جامعه وکلا از ما می‌خواهد وکلای باکیفیت تحویل جامعه بدهیم. اختلاف یک امر طبیعی است ولی وفاق یک جاده دوطرفه است. ما انتظار بیشتری داشتیم که تعامل دوطرفه باشد چون تلاش زیادی برای وفاق داشتیم. هیات مدیره اعم از اعضای اصلی و اعضای علی‌البدل است. خواستیم که اعضای علی‌البدل هم شانی همانند اعضای اصلی داشته باشند.
او ادامه داد: امروز شنیدم سندی درباره تحول در شغل وکالت در 2 صفحه تهیه شده است. امیدواریم حالا که این سند را دیدیم، بتوانیم به نحوی با این سند برخورد کنیم که به نفع جامعه وکلا باشد. کانون مرکز هیچ نقشی در تدوین این سند نداشته است. اختلافات ما باید در خانه کانون حل شود و باید کسانی که از ما رنجیده‌اند را به این خانه برگردانیم.
این نشست با چند پرسش و پاسخ خاتمه یافت.
