راه‌های پیش‌پای ترامپ: چهار گزینه نامطلوب

راه‌های پیش‌پای ترامپ: چهار گزینه نامطلوب

اکونومیست نوشت: واشنگتن برای مواجهه با ایران چهار گزینه دارد، اما همه آن‌ها گزینه‌های بدی هستند و هیچ‌کدام تضمین نمی‌کند که جنگ پایان یابد یا بحران اقتصادی ناشی از آن کاهش پیدا کند.

به گزارش فصل سوم به نقل از نورنیوز، این مجله در یک مقاله تحلیلی که یکشنبه، درباره درگیری آمریکا و اسرائیل با ایران منتشر شد نوشت: «تقریباً برای همه روشن است که ایالات متحده این جنگ را با یک راهبرد معیوب آغاز کرده است؛ از جمله اینکه نتوانست بسته‌شدن تنگه هرمز توسط ایران را پیش‌بینی کند.»

اکونومیست توضیح می‌دهد که با ورود حملات به هفته چهارم، آمریکا برای ادامه مسیر چهار گزینه پیش رو دارد. به گفته این مجله، دولت آمریکا می‌تواند «مذاکره کند، عملیات نظامی را متوقف کند، آن را ادامه دهد یا سطح درگیری را تشدید کند»، اما هیچ‌کدام از این گزینه‌ها انتخاب نشده‌اند زیرا «همه آن‌ها گزینه‌های بدی هستند».

بر اساس این مقاله، گزینه مذاکره دشوار به نظر می‌رسد؛ به‌ویژه اینکه آمریکا در دو نوبت قبلی که علیه ایران حمله انجام داد نیز در حال مذاکره با تهران بود. همچنین با توجه به مواضع سخت‌گیرانه هر دو طرف، انتخاب یک میانجی نیز با دشواری همراه خواهد بود.

تحلیلگران اکونومیست معتقدند اگر آمریکا همین حالا درگیری را پایان دهد و اعلام پیروزی کند، نگرانی واشنگتن درباره ذخایر اورانیوم غنی‌شده ایران برطرف نخواهد شد. علاوه بر این، چنین اقدامی به کاهش سریع قیمت انرژی نیز منجر نمی‌شود، زیرا ایران همچنان کنترل کامل تنگه هرمز را در اختیار خواهد داشت. در این شرایط، آمریکا همچنین ممکن است روابط خود با متحدانش در خلیج فارس را به خطر بیندازد، زیرا مجبور می‌شود از موقعیت راهبردی خود در خاورمیانه ـ که جریان امن نفت از منطقه را تضمین می‌کند ـ عقب‌نشینی کند.

در مورد گزینه سوم، یعنی ادامه عملیات نظامی، اکونومیست می‌نویسد که هیچ تضمینی برای موفقیت آن وجود ندارد؛ زیرا حتی اگر وضعیت ایران دشوار شود، تهران همچنان توانایی حمله به کشورهای همسایه و بستن تنگه هرمز را خواهد داشت.

به نوشته این مجله، گزینه تشدید جنگ نیز بدون نوعی عملیات زمینی بعید به نظر می‌رسد؛ عملیاتی که با ریسک‌های فراوان همراه است. چنین سناریویی همچنین می‌تواند به حملات بیشتر ایران به زیرساخت‌های انرژی در کشورهای همسایه منجر شود.

اکونومیست در پایان اشاره می‌کند که حتی در بهترین حالت - یعنی توقف فوری عملیات نظامی - پیامدهای جنگ برای بازارهای جهانی انرژی شدید خواهد بود. به دلیل عوامل لجستیکی متعدد، بازگشت بازارها به وضعیت عادی ممکن است ماه‌ها زمان ببرد. به اعتقاد تحلیلگران این مجله، «بازارهای انرژی تا رسیدن زمستان در نیمکره شمالی همچنان تحت تأثیر پیامدهای این جنگ خواهند بود.»

بین الملل

ارسال نظر