«مرجع صالح رسیدگی به کلاهبرداری اینترنتی در سه حوزه مختلف» کجاست؟

«مرجع صالح رسیدگی به کلاهبرداری اینترنتی در سه حوزه مختلف» کجاست؟

یک نظریه از شورای عالی درباره «مرجع صالح رسیدگی به کلاهبرداری اینترنتی در سه حوزه مختلف» منتشر شده است. این نظریه در خصوص نشست قضایی که در استان خوزستان، شهر رامهرمز در تاریخ ۱۳۹۷/۱۰/۲۴ بیان شده است.

به گزارش فصل سوم، در این نشست قضایی سئوالی به این شرح طرح شده: شخصی خود را ساکن رامهرمز معرفی میکند و از سه نفر از طریق اینترنت در سه شهر متفاوت کلاهبرداری میکند و هر سه شاکی نیز در رامهرمز اعلام شکایت می کنند. کدام مرجع صالح است؟

نظر هیئت عالی

مطابق ماده 310 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 اصولاً رسیدگی به جرم باید در حوزه قضایی که جرم در حوزه آن وقوع یافته است صورت پذیرد و اگر شخص مرتکب چند جرم در حوزه های قضایی مختلف گردد رسیدگی در دادگاهی صورت می گیرد که مهمترین جرم در حوزه آن واقع شده است و منظور از مهمترین جرم، آن جرمی است که میزان مجازات قانونی آن بیشتر از جرایم دیگر باشد. همچنین در صورت تساوی مجازاتها دادگاهی که متهم در حوزه آن دستگیر شده است و در غیر این صورت دادگاهی که ابتدا تعقیب در حوزه آن شروع شده است صالح به رسیدگی است. بنابراین در فرض سوال که یک نفر مرتکب جرایم کلاهبرداری متعدد از طریق رایانه در حوزه های قضایی مختلف شده است با لحاظ رای وحدت رویه شماره 729-1391/12/1 هیات عمومی دیوان عالی کشور مرجع قضایی صالح با توجه به تساوی میزان مجازات قانونی هر یک از جرایم ارتکابی که با لحاظ ماده 741 قانون مجازات اسلامی اصلاحی 1388 تعیین می شود، مرجعی است که متهم در حوزه آن دستگیر شده است و در غیر اینصورت مرجعی که ابتدا تعقیب در حوزه آن شروع شده است صالح به رسیدگی است.

نظر اکثریت

با توجه به اینکه مرجعی که شروع به رسیدگی کرده صالح نبوده و هر کدام از بزه ها در شهر خاصی صورت گرفته است لذا برای هر کدام از حوزه ها قرار عدم صلاحیت صادر میشود و اصل پرونده به یک حوزه و بدل برای شهرهای دیگر ارسال میشود.

نظر اقلیت

صرفاً یک قرار عدم صلاحیت به دلخواه برای یکی از حوزه های قضایی صالح صادر میشود.

 

دانستنی های حقوقی

ارسال نظر