از اعدام تا برائت؛ مطالبه جبران خسارت ۱۱ سال حبس اشتباه!
دوفصلنامه «نقد و تحلیل آرا قضایی» رای شعبه بیستم محاکم حقوقی تهران را که در آن به خواسته جبران خسارت مادی و معنوی از بابت سلب آزادی و سلب حق اشتغال ناشی از ۱۱ سال حبس و حکم برائت صادره دیوان دیوان عالی کشور پرداخته است، به عنوان رای قضایی منتخب برگزید.
به گزارش فصل سوم، دوفصلنامه «نقد و تحلیل آراء قضایی» به صاحب امتیازی پژوهشکده حقوق و قانون ایران، در هر شماره یک رأی قضایی را بهعنوان «رأی برگزیده» از میان آراء واصله و پس از طرح و بررسی در هیأت تحریریه انتخاب و منتشر میکند.
رأی حاضر که در شماره ۹ این دوفصلنامه (بهار و تابستان ۱۴۰۵) درج شده است، از میان آراء قضایی ارسالشده و با نظر هیأت تحریریه برگزیده شده است. شایان ذکر است تمامی اعضای هیأت تحریریه این نشریه از افرادی تشکیل شدهاند که دارای سابقه قضاوت و تجربه عملی قضایی هستند.
موضوع رای مربوطه مسئولیت دولت در جبران خسارت ناشی از حبس و از شعبه بیستم دادگاه عمومی حقوقی تهران صادر شده است.
این رأی مربوط به مطالبه خسارت شخصی است که در یک پرونده کیفری، ابتدا به اعدام و سپس به حبس محکوم شده و پس از تحمل حدود ۱۱ سال حبس، در پی رسیدگی مجدد، نهایتاً حکم بر برائت وی صادر شده است.
وی پس از آزادی، جبران خسارات ناشی از سلب آزادی را مطالبه میکند و دادگاه با بررسی آثار مادی و معنوی حبس، در خصوص جبران خسارات وارده اتخاذ تصمیم میکند.
فایل تحلیلی مربوط به رای قضایی بالا را از اینجا ببینید.
