«رانت قضاوت» یا «معجزه تخصص»؟؛ واکنش برخی قضات سابق و وکلای امروز به گزارش فصل سوم

«رانت قضاوت» یا «معجزه تخصص»؟؛ واکنش برخی قضات سابق و وکلای امروز به گزارش فصل سوم

وکیل بهنام حبیب‌زاده مومن، رئیس سابق کانون وکلای مرکز، در گفتگو با فصل سوم گفته بود که قاضی‌ای که در یکی دو سال نخست وکالت صدها پرونده می‌پذیرد و همه را به نتیجه می‌رساند، «صددرصد» از رانت دوران قضاوتش بهره برده است. حالا برخی قضات سابق و وکلای امروز نسبت به این مسئله واکنش داشته‌اند.

به گزارش فصل سوم، بهنام حبیب‌زاده مومن، رئیس سابق کانون وکلای مرکز در روزهای گذشته در گفتگویی با فصل سوم با اشاره به مقررات مربوط به منع وکالت قضات سابق در حوزه‌های قبلی خود، گفته است قاضی‌ای که در یکی دو سال نخست وکالت صدها پرونده می‌پذیرد و همه را به نتیجه می‌رساند، «صددرصد» از رانت دوران قضاوتش بهره برده است.

او افزود در دوران مدیریتش، مواردی از قضات سابق مجتمع‌های قضایی را دیده که پس از خروج، در همان مجتمع پرونده‌های متعدد و موفق داشته‌اند. به گفته او، این موارد را به اداره نظارت و دادسرا ارجاع داده و در یک مورد، پس از صدور قرار منع تعقیب، با استدلال خود به صدور کیفرخواست کمک کرده است.

 

انتشار این اظهارات در اینستاگرام، واکنش‌هایی مختلفی را از سوی کاربران و جامعه حقوقی به ویژه وکلا را در پی داشته است.

در بررسی فصل سوم، این اظهارات واکنش سه کاربر دارای پیشینه قضایی را نیز در پی داشت؛ یکی قاضی شاغل و دو نفر قاضی سابق و اکنون وکیل.

واکنش‌های دیگری نیز در حمایت از دریافت پروانه وکالت بدون آزمون برای قضات پس از دوره خدمت طبق ماده ۸ لایحه قانونی استقلال کانون‌های وکلا وجود دارد که صحت‌سنجی و انتساب آن به جامعه قضات میسر نیست.

InShot_20261028_115135791

نشر اکاذیب و تشویش اذهان عمومی علیه قضات بازنشسته 

علی‌اکبر خاکزاده وکیل دادگستری و دارای سابقه قضایی در واکنش گفته است:«همین مطالب که میفرمایند مشمول نشر اکاذیب و تشویش اذهان عمومی علیه قضات بازنشسته است»

InShot_20261028_115252661

چرا باید قاضی اندازه کارگر حقوق بگیرد؟

محمد مظهری قاضی دادگستری با واکنش به این اظهارات پرسید: چرا قاضی باید حقوقی در حد یک کارگر بگیرد تا پس از ۳۰ سال خدمت وکیل شود و حقوق سالانه قاضی فدرال آمریکا را حدود ۲۵۰ هزار دلار برشمرد.

 

IMG_20261027_131356

IMG_20261028_115405

رزق دست خداست؛ توان مقابله علمی با دانش و تجربه قضات بازنشسته را ندارند

عبدالعلی خدابخشی قاضی بازنشسته و وکیل دادگستری نیز در واکنش با رد این ادعا، مردم را به‌دنبال متخصصان باتجربه دانست و گفت با چنین سخنانی نمی‌توان با شهرت علمی و حرفه‌ای قضات بازنشسته رقابت کرد.

به گفته او« خداوند پاسخ سلامت و تقوی شغلی برخی قضات محترم بازنشسته را در یکی دو سال اول بعد از بازنشستگی به سرعت تقدیم آنان می‌کند.»

این مناقشه بار دیگر نشان داد ورود قضات سابق به وکالت از حساس‌ترین شکاف‌های جامعه حقوقی است؛ موضوعی که برخی وکلا آن را تبعیض و رانت می‌دانند و قضات سابق، حق قانونی و نتیجه تخصص خود.

حقوق همگانی

ارسال نظر