دعوی اثبات جعلیت قابل استماع است؟

به گزارش فصل سوم، در مورد دعوی اثبات جعلیت و سایر مواردی که برای امکان طرح دادخواست اعاده دادرسی به آنها استناد می شود مانند اثبات حیله و تقلب اختلاف نظر وجود دارد برخی این دعاوی را غیرقابل استماع دانسته و برخی طبق ماده ۴۲۹ قانون آیین دادرسی مدنی چنین دعاوی را قابل استماع می دانند.

موضوع پرونده و رای مرجع بدوی 

تجدیدنظرخواه با ادعای جعل سند، خواستار اثبات جعلیت آن شده بود، دادگاه بدوی دعوی را غیرقابل استماع دانسته بود و اشاره داشته این خواسته از مواردی است که بایستی در مقام دفاع مورد بهره‌برداری قرار می‌گرفته است.

نظر مرجع تجدیدنظر 

دادگاه تجدیدنظر با استناد به اصل استماع دعوی و همچنین بند ۶ ماده ۴۲۶ و ماده ۴۲۹ قانون آئین دادرسی مدنی اعلام کرد که «دعوی اثبات جعلیت» از جمله دعاوی قابل استماع است. چرا که از مصادیق دعاوی اعلامی محسوب می‌شود و باید بتوان دعوی کیفری یا حقوقی حسب مورد اقامه کرد.

در بند ۶ ماده ۴۲۶ در خصوص یکی از جهات امکان اعاده دادرسی نسبت به احکامی که قطعیت یافته، آمده: « حکم دادگاه مستند به اسنادی بوده که پس از صدور حکم جعلی بودن آن‌ها ثابت شده باشد»

ماده ۴۲۹: «در صورتی که جهت اعاده دادرسی جعلی بودن اسناد یا حیله و تقلب طرف مقابل باشد، ابتدای مهلت اعاده دادرسی، تاریخ ابلاغ حکم نهایی مربوط به اثبات جعل یا حیله و تقلب می‌باشد.»

این رای حمایت از حق افراد برای دفاع از اصالت اسناد و مقابله با جعل در روابط حقوقی را تاکید می‌کند.

منبع: کانال مجید جعفری افتخار مستشار دادگاه تجدیدنظر استان تهران

انتهای پیام/