نماینده حقوقدان مجلس در گفتگو با فصل سوم:
ابوترابی: آئیننامه داخلی مجلس اجازه رایگیری در جلسات آنلاین را نمیدهد
یک نماینده مجلس معتقد است چون آئین نامه داخلی مجلس اجازه رای گیری الکترونیک را نمیدهد و باید رای گیری هیات رییسه، حضوری انجام شود، پس هیات رئیسه مجلس در این باره چاره کند.
گروه خبر، فصل سوم؛
نماینده نجفآباد در مجلس گفت: بند یک ماده یک آئین نامه داخلی مجلس تاکید کرده که برای رایگیری در مجلس باید جلسات به صورت حضوری و علنی انجام شود. برای حل این مساله دو راه حل وجود دارد به این معنا که یا باید نمایندگان در یک مکان امن جمع شده و برای اصلاح این بند از آئین نامه داخلی مجلس اقدام کنند یا اینکه از اذن مقام معظم رهبری استفاده کنیم، درباره این موضوع نیز هیئت رئیسه جدید مجلس تصمیمگیری خواهد کرد.
ابوالفضل ابوترابی حقوقدان و نماینده نجفآباد و تیران و کرون در مجلس در گفتگو با فصل سوم درباره آثار برگزاری دادگاههای آنلاین در قوه قضائیه گفت: برگزاری دادگاهها به صورت آنلاین اقدامی بسیار مثبت بود و ما اگر بتوانیم فرهنگسازی و آموزش در این حوزه انجام دهیم میتوانیم تردد مردم به دادگاهها را کاهش داده و در نتیجه از اتلاف وقت مردم جلوگیری کنیم.
او ادامه داد: یکی از اقدامات بسیار خوب قوه قضاییه این بود که ابلاغیههای قضایی عدل ایران را وارد اپلیکیشن «بله» کرد. امیدواریم پیامرسانهای داخلی مانند «بله» با قوه قضائیه قرارداد منعقد کنند و ظرفیت لازم برای تسهیل کار مردم فراهم شود.
این نماینده مجلس قانون آئین دادرسی الکترونیک را قانونی خوب توصیف کرد که از ظرفیتهایی عالی برخوردار است: در برنامه هفتم توسعه تکالیف مهمی برای قوه قضاییه پیشبینی شده است یعنی علاوه بر اینکه باید به سمت آئین دادرسی الکترونیک حرکت کنیم، قانون برنامه هفتم قوه قضائیه را ملزم کرده که برای قضات ساختاری را فراهم کند تا از دستیار و مشاور هوش مصنوعی استفاده کند. این دستاورد بسیار بزرگ است.
ابوترابی اضافه کرد: دستگاه قضا در جنگ ۴۰ روزه زیرساختهای موجود و ظرفیتهای قانونی در حوزه آئین دادرسی الکترونیک و برنامه توسعه هفتم را فعال کرد و نتایج مطلوبی هم به دست آورد. انتظار داریم که قوه قضایی بیش از قبل به این موضوع بپردازد. امروز استفاده از ظرفیت دستیار قاضی هوش مصنوعی بسیار تاثیرگذار است.
به گفته او دستگاه قضا در اولین گام خود شکایتهای کاملا الکترونیک را راهاندازی کرد. ابلاغیهها، مباحث مرتبط با کارشناسی از جمله نتایج و اعتراض به اقدامات کارشناسی، لایحهنویسی خودکاربر، شناسایی اموال با استفاده از ظرفیت دستیار هوش مصنوعی از جمله مواردی هستند که توسط نهاد قضایی راهاندازی شدهاند در حال حاضر هم قرار است تعیین وقت و ارجاع به شعب به صورت الکترونیکی انجام شود.
این حقوقدان با تاکید براینکه قوه قضائیه در حوزه هوش مصنوعی اندکی عقبتر از انتظارات ما است، اظهار کرد: امیدواریم اندکی در حوزه تسریع صورت گیرد تا اطاله دادرسی از طریق دستیار قاضی هوش مصنوعی و الکترونیک کردن دادرسی به شدت کاهش یابد. سال گذشته قوه قضائیه با استفاده از این ظرفیت موفق شده به پروندههایی که طرفین آن خارج از کشور هم بودهاند رسیدگی کند. ضروری است هم مردم و هم قضات بیشتر با دادرسی الکترونیک و دادگاههای آنلاین آشنا شوند.
او همچنین درباره اعتبار جلسات مجلس که به صورت آنلاین برگزار میشود هم عنوان کرد: درحال حاضر وبینارهای ما بعد نظارتی دارد و رایگیری انجام نمیشود. در این جلسات تنها نمایندگان نطق میکنند و وزرا گزارشهای خود را ارائه داده و به سوالات نمایندگان پاسخ میدهند.
ابوترابی با اشاره به آخرین جلسه آنلاین برگزار شده در هفته گذشته هم گفت: در جلسه مذکور ۲۲۶ نماینده در پارلمان مجازی حاضر شدند که اتفاقی مبارک است. با این حال بند یک ماده یک آئین نامه داخلی مجلس تاکید کرده است که برای رایگیری در مجلس باید جلسات به صورت حضوری و علنی انجام شود. برای حل این مساله دو راه حل وجود دارد به این معنا که یا باید نمایندگان در یک مکان امن جمع شده و برای اصلاح این بند از آئین نامه داخلی مجلس اقدام کنند یا اینکه از اذن مقام معظم رهبری استفاده کنیم در باره این موضوع نیز هیئت رئیسه جدید مجلس تصمیمگیری خواهد کرد.
